QUIC 简介
QUIC 是基于 UDP 的传输层协议，减少了建立链接所需的 RTT，解决了多路复用所带来的问题。基于 QUIC 的 HTTP 已经被标准委员会接收成为 HTTP3。
在可预见的未来，HTTP3 将会被广泛使用。目前，谷歌全系产品已支持 QUIC。
多路复用所带来的问题
HTTP2是基于 TCP 复用的，虽然可以减少建立链接的延迟，但是传输效率不高，主要的原因是队头阻塞，也就是 A 必须要先于 B，如果即使 B 先到达了目标网络，A 丢失了需要重传，B 也必须要等待 A，即使 B 已经成功被接收了。
队头阻塞 不单单是 TCP 的原因，也有 TLS 的原因。因为 TLS 也有保证正确接收顺序的功能。所以，想要彻底解决这个问题，QUIC 必须要结合 TLS。
基于 UDP 的 QUIC
基于 UDP 是必然的选择，因为我们不可能网络层重新设计一个传输层协议，这样做的成本是巨大的；参考 IPv6，不兼用带来的成本使得设备产商和使用不积极推广更加先进的协议。
可能有人会疑虑：
UDP 会被运营商 QOS，俗称限速。这样会导致 QUIC 的带宽性能不佳。
我们认为 UDP 传输质量不佳，大概率是因为运营商对 UDP NAT 支持不佳导致的。使用 UDP 并不能突破运营商对网络带宽的限制。
参考这篇文章 #776，其中提到：
这种现象很明显，比如你刚开始测试 kcptun 开启的一段时间，速度是挺快，但是挂久了，就变得非常慢，这时候，只需要释放掉隧道，重新发起新隧道即可
因为 NAT 的原因，QUIC 也有心跳包的设计，用于维护 UDP session，保持路由器能够正确地转发。但是有些路由器可能图省事，一定时间后无论是否活跃都会直接关闭；这样一来，即节省了带宽内存，又不违反 UDP 协议。
一旦随着 HTTP3 的广泛应用，在激烈的竞争环境下，所谓有 QOS 的运营商会被消费者淘汰。
QUIC 的多路复用
QUIC 在用户层 管理链接（Connection） 和实现拥塞控制。并且使用 Connection ID 来标记每一条链接，不再使用传统的 IP 四元组，也就是说 QUIC 的链接是 IP 无关的。
无论客户端走到哪里，只要有 Connection ID，就可以被服务端识别到。在移动的网络环境中，这样做有巨大好处，例如乘坐汽车、高铁等交通工具时，即使不断更换网络（IP），也无需重新与服务器建立链接后再传输数据。
与 TLS 安全协议高度集成
QUIC 是强制使用 TLS 的。
上文提到，TLS 也有队头阻塞的问题。为了解决这个问题，QUIC 修改了 TLS 协议，仅使用由 TLS 协商出的秘钥，由 QUIC 来保证传输顺序正确，也就是 TLS 仅在握手阶段被使用到。
代理协议
像 HTTP 和 Sock5 等基于传输层的代理协议，根据网络协议的制定原则，他们是不会规定传输的具体内容的，也就是说可以根据用户的意愿自由替换使用传输层。
一个较早实现基于 QUIC 的代理工具有 v2ray，他可搭配各种传输层+代理层的组合。
UDP 的传输
需要传输 UDP 数据的场景，一般都是 VPN 所需要的。他们会截获操作系统的所有流量（包括 DNS），然后传输到代理服务器。
在此之前，我们一般把 UDP 数据放在传输层中，也就是 UDP over TCP。 在 QUIC 中也是可以大同小异，UDP over QUIC。
但是有一个问题，假如这个 UDP 是 QUIC，即 QUIC over QUIC，传输层再加上一个传输层，这又会造成本来我们要解决的 队头阻塞。因此，在代理社区中，一般建议用户禁用 443 UDP 端口，来规避这个问题。
终极解决方案
QUIC 还设计了 UDP 传输模式，也就是说使用该模式传输的数据，将与正常 UDP 传输数据无异（加密除外）。从理论上来说，UDP over UDP 就是终极解决方案。
比如说 TUIC 就是基于 QUIC 的代理协议。拥有 QUIC 的优点：超低的延迟、完全的多路复用、UDP 代理（目前已被删库，请使用 Hysteria2 代替）。
UIF 支持使用 Hysteria2，欢迎大家使用。